Om konsten att osynliggöra svenska författare…
april 26, 2007
Jag undrar, hur kan någon över huvud taget ha åsikten att översättarstödet av svensk litteratur ska bort?
Vissa saker är obegripliga *hyperventilerar*.
Det lilla fjuttiga stödet (i jämförelse med våra nordiska grannläders) som över huvud taget funnits, ska från 1 maj skrotas helt. Vilken bild av Sverige ska vi nå ut med i övriga världen?
Just det – ingen annan än noll koll, plåt, granit och skrot.
Du har helt rätt, min vän.
Böckerna som inte blir lästa
april 19, 2007
Jo, du… Vad har du för böcker som ligger och skräpar där hemma? De där fina utgåvorna du fick i present, det är dem jag tänker på. Och dem du själv köpte men aldrig läste. För det blev liksom aldrig av.
Själv har jag ”Det andra könet” av Simone de Beauvoir som ett slags dåligt samvete. Den har legat på nattygsbordet i två år utan att jag mer än öppnat den och läst några sidor. Vad hände? Jag vet inte. Jag tyckte ju om det jag läste. Hade tänkt ägna den min sommar förra året, men det blev en hektiskt sommar. Jag var väldigt mycket i farten. Hade ingen ro att vara hemma. Och vem släpar med sig en tegelsten runt i staden?
Mer om Simone
http://sv.wikipedia.org/wiki/Simone_de_Beauvoir
Varför man läser
april 18, 2007
Det finns säkert lika många åsikter om varför man läser som det finns människor. När du, som anser dig ha för lite tid att läsa, införskaffar Marcel Prousts romansvit ”På spaning efter den tid som flytt” i sju band – då lär det finnas ett uppdämt behov, om man säger så.
På mitt bibliotek finns en skylt med budskapet att genom böcker lär man känna människor utan att behöva umgås med dem.
Så kan man också se det.
Men när jag tänker på mitt eget läsande, så kan jag omöjligen uttrycka mig bättre än vad Herman Lindqvist gör i Bonniers bokklubbs författarbilaga ”Man måste läsa böcker om man inte ska förtvina och torka ut till ett dött skrutt.” Herman är en man i min smak
Bibliotekskatalogen
www.ssb.stockholm.se
Socialreportage…
april 2, 2007
…vad tänker du på när du hör ordet?
Såå… du tänker på skäggiga fotografer i velourbrallor som letar efter rynkiga tanter i förorten för att porträttera i svartvitt till en utställning på banken.
Hm, det gör jag med.
70-tal.
Men om vi går längre tillbaka. London. East End. 1850.
Sonen till en advokat, journalisten Henry Mayhew skrev en mängd socialreportage som kom att samlas ihop till fyra volymer med namnet ”London Labour and the London Poor”.
När man tänker på författare, var förstås Charles Dickens en fena på att skildra fattigas livsvillkor. Tänk på ”Oliver Twist”!
Jag har sett filmen, men inte läst boken.
Herregud, hur ska man ha tid att läsa alla dessa böcker?
Nåväl, Dickens läste säkert Mayhews artiklar. Fick stoff till romanskrivandet den vägen. Det är vad man tror. Men idag. Vilken journalist skildrar fattigdom – i det egna landet?
I Sverige?
Nej, just det. Rullgardinen har dragits ner.
Vi är ju bäst i världen på välfärd.
Mer om Henry Mayhew
http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/Jmayhew.htm
Författare konkurrerar ut präster
april 1, 2007
Har du varit på en författarhögmässa? Jo, du vet. Författare tolkar bibeltexter. De kallas in till kyrkorna numera för att de tänker mer på hur det är att vara människa än vad prästerna gör. Och gör det bättre.
Ja, så tolkar jag det.
Lika bra att författarna tar över predikstolen helt och hållet.
Tycker inte du det?
Fast de måste väljas ut noga, passera nålsögat liksom. Det går ju inte med en skräckförfattare.Eller gör det? Kanske när undergången ska tolkas. Då kan de kalla in John Ajvide Lindqvist.
S:t Jacobs kyrkas författarhögmässor under våren
http://www.stockholmsdomkyrkoforsamling.se/news_article.php?article=72
Romantiska fulingar säljer inte (om de är kvinnor)
mars 26, 2007
Läser du Jane Austen? Nej, jag trodde väl det. Inte jag heller. Chick-litt från 1800-talets första hälft är inte vår stil. Men, hur tycker du att hon ser ut? Äggformat ansikte, stora näsvingar, buteljaxlar… Inte din typ, nähä.
Visste du att hennes förlag har piffat upp henne med ny frisyr och smink på nya bokomslaget?
Ska de sälja fler exemplar så här? Äh, de vet väl vad de gör. Har ett avancerat ekonomiskt tänkande som övergår vanligt mänskligt förstånd.
Men varför retuscherar de inte bort skägget på D.H. Lawrence. Och snyggar till honom. Jag menar, han har i alla fall skapat ”Lady Chatterleys älskare”. Förpliktigar inte det till ett bättre utseende?
Hade Jane levat idag hade hon kanske måst plastikoperera sig för att passa förlagets marknadsföringsplan.
Litteraturhistorien i övrigt är full av fula skönskrivande gubbar med vilda blickar, spretande vita skägg och spända käkar som vittnar om sexuell frustration. Vad ska hända med dem
Nya Jane
http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/6484281.stm
Mer om Jane
http://www.austenblog.com/